lunes, 30 de noviembre de 2015

Reseña: Antología de Poesía Española Contemporánea (vol. 1). Y lo demás es Silencio

¡Hola, surcadores de letras! Hoy vengo con una reseña de una obra cuyo género, aunque no he leído mucho, es interesante e inspirador.
Título: Antología de Poesía Española Contemporánea (vol. 1). Y lo demás es Silencio
Autor: varios
Editorial: Chiado
Encuadernación: tapa blanda con solapas
Páginas: 231
Argumento: Con la velocidad del instituto, con el rayo del prodigio, como mágica evidencia, lo real se nos convierte en lo idéntico a sí mismo.


Como os comento arriba, no soy lectora asidua de poesía, pero no por nada. Me parece un género muy interesante, en el que los autores expresan una sensación o sentimiento de una manera especial. Y, en esta antología, se centran en tres temas: el amor, la nostalgia y el silencio. ¿Por qué estos tres temas? Yo formulo estas preguntas: ¿quién no ha sido tocado por el amor? ¿Quién no ha rememorado momentos? ¿Quién no conoce el silencio? En esta antología hay 113 poesías, escritas por autores diferentes. Es muy difícil elegir la que más me ha gustado, pues como dice Lucía N. Marín, encargada de escribir el prólogo, todos los poemas son como hermanos, se tocan entre sí, ya que no dejan de expresar un mismo sentimiento de manera diferente. Es muy acertada la ilustración de la portada. La pluma sugiere un escritor dedicado y concienzudo. Y qué mejor toque especial que simular que de la pluma, surgen pájaros de distintas razas que vuelan, libres como las poesías que contiene esta antología. Me consta que el número de lectores de poesía ha descendido un poco... Pienso que esta obra es un paso para que los lectores se animen a leer poesía. El género poético fue el primero que surgió. Ya con Platón se reflexionaba sobre ella. ¿Quién no conoce La Ilíada de Homero? Es el poema más antiguo escrito en la literatura europea. Está claro que los clásicos hay que leerlos, pero también hay que dar cabida a la poesía contemporánea, cuyo valor se lo damos nosotros, los lectores. Y os puedo asegurar que esta antología no tiene desperdicio. Es una iniciativa muy buena que espero que no decaiga y salgan y salgan volúmenes y volúmenes. Porque la cultura lo forman todas las obras que nos ayudan a desarrollarnos. Tanto para los que leéis poesía como los que no, esta antología me parece un reto que recomiendo. Advierto que esta obra se disfruta a "fuego lento". No vale leerlo a toda prisa. Es necesario leerlo al menos dos veces para saber "degustarlo" correctamente. Para los interesados, podéis conseguirla pinchando aquí¿Te animas?
Os deseo un feliz lunes.

lunes, 23 de noviembre de 2015

Película: Adivina quién viene esta noche

¡Buenas tardes, surcadores de letras! Con el frío que de repente hace, lo mejor es quedarse en casa, y qué mejor que ver una película con familia o amigos (o uno solo también, ¿por qué no?). ¿Cuál es mi recomendación? Se trata de un clásico de la Historia del Cine que, si no habéis tenido la oportunidad de verla, os recomiendo que lo hagáis.
Título: Adivina quién viene esta noche
Director: Stanley Kramer
Reparto: Spencer Tracy, Sidney Poitier, Katharine Hepburn, Katharine Houghton, Cecil Kellaway, Beach Richards
Año: 1967
Duración: 103 minutos
Puntuación: 9
Argumento: Joanna (Katharine Houghton), la hija de un prestigioso editor, Matthew Drayton (Spencer Tracy), y de su elegante esposa, Christina (Katharine Hepburn), llega a casa con su prometido, John Prentice (Sidney Poitier), un distinguido médico de color. Christina acepta la decisión de su hija de casarse, pero Matthew y la familia de John no son capaces de evitar los prejuicios sociales que supone la relación.
Cuando alguien me pide mi opinión sobre una película clásica, lo primero que hago es suspirar y coger aire, porque son películas que, aunque (en este caso, por ejemplo) el nivel de racismo ha descendido bastante hasta desaparecer en la mayoría de los lugares, están tan bien dirigidas, con un guión exquisito, una magnífica interpretación... que uno puede tirarse horas comentándolas. Voy a intentar ser breve y concisa, con un único fin: que los que no la hayáis visto, os sentéis una tarde y la disfrutéis.

No me extraña nada que ganara un Óscar a Mejor Guión Original. Los diálogos son tremendamente hipnóticos, siendo reforzados por una interpretación inmejorable. Aunque no son expresiones con términos enrevesados, están dichas en el momento oportuno. Haciendo también un juego verbal entre los personajes. Las conversaciones entre Spencer Tracy, Sidney Poitier y Katherine Hepburn son muy reflexivas. Aunque, para mí, una de las mejores conversaciones es entre Sidney Poitier y de Roy E. Glenn (el que interpreta el papel de padre de Poitier en la película). La interpretación... de sobresaliente. Esta película también ganó Óscar a Mejor Actriz de Reparto (Katharine Hepburn). La verdad es que la actriz supo captar su personaje. No puedo sacar ninguna pega de los actores. Son increíbles y el espectador llega un momento en que se olvida de todo y se mete de lleno en la película. Respecto a la técnica... no se queda corta. Hay que recordar que es una película de 1967. ¿Qué había en España en 1967? Las cuatro bodas de Marisol, Buenos días condesita y Amor a la española, entre otras muchas. Con un plano que se salga de lo convencional, ya supera en técnica a las películas españolas de la época. Destacar un plano en el que Sidney habla con la criada de la familia; la criada se acerca a él enfadada, y él agacha la cabeza porque ella es más bajita. La cámara se inclina en diagonal, siendo la mujer y Poitier referencias en el encuadre. 

Y la trama... Me encanta la manera en que se trata el tema: la inseguridad de los padres, cómo se plantean el futuro, sus dudas... No solo de los padres de la chica, sino los del hombre. Un dato interesante a destacar es que ella simula tener alrededor de 23 años, pero él... alrededor de 40. Es más, sería la segunda vez que se promete, porque anteriormente estaba casado y tuvo un hijo. Pero no voy a desvelaros qué pasa con el pasado de él. 

En resumen, que me encanta este clásico. No me canso de verla. Todo aquellos que todavía no la habéis visto, ¡no sé a qué estáis esperando! Creo recordar que hay una versión actual. Esta también la he visto, y... no tienen nada que ver. En la versión actual, él es el blanco y ella la de raza negra. Pero no tiene ese toque romántico, ni esas inseguridades... es mucho más simple y graciosa. Típica de ver un domingo por la tarde. Pero Adivina quién viene esta noche es mucho más, digamos, elegante. Para disfrutarla sin perder ningún detalle y escuchar los diálogos.
Os deseo un feliz lunes.

martes, 17 de noviembre de 2015

Reseña: La Corte de los Espejos

¡Buenas tardes a todos y todas! ¿Cómo estáis? ¿Habéis encendido la calefacción o seguís saliendo a la calle en manga corta? El tiempo está muy raro... El caso es que no vengo aquí a contaros el parte meteorológico. Hoy vengo a reseñaros un libro que lleva mucho tiempo esperando su reseña...
Título: La Corte de los Espejos
Autora: Concepción Perea
Editorial: Fantascy
Encuadernación: tapa blanda con solapas
PVP: 19'90
Páginas: 666
Argumento: La Corte de los Espejos es la capital de TerraLinde, un reino donde las hadas no creen que los humanos existan, una vieja ciudad que fue decisiva durante la Guerra de la Reina Durmiente. Han pasado años desde que ese cruento conflicto dejó tras de sí una paz delicada, una larga lista de rencores y un trono inestable.
Allí viven Nicasia, una knocker del gremio de ingenieros, y Dujal, un phoka demasiado aficionado al riesgo. Ambos llevan años enzarzados en un pulso de poder en el que Marsias, un apacible sátiro dueño de un burdel, trata de mediar como puede. El asesinato de Manx, tutora de Dujal y compañera de armas de Marsias y Nicasia, los obligará a unirse para encontrar a los culpables. Juntos emprenderán una investigación que los llevará desde los bosques de los centauros hasta las montañas de TocaEstrellas, habitadas por los feroces goblins. Y siempre perseguidos por la larga sombra de la misteriosa Dama RecorreTúneles y los bien guardados secretos de Nicasia.


¡Me encanta esta novela! He de confesar que, por muy poco, no me la compro. Recuerdo que me fui a ver libros para ver cuál escogía para leer, y encontré este. Después de mucho pensarlo, acabé animándome y acabé leyéndolo. Y no me arrepiento para nada. Concepción escribe de manera muy elocuente, retórica... es decir, que emplea el lenguaje de una manera muy especial, que deleita, que embelesa de lo bien que lo hace. Estoy más acostumbrada a leer libros que, bueno, están muy bien, pero los autores no me han llegado por las expresiones, sino por su historia. Pero Concepción ha conseguido atraparme de las dos maneras. Pocos lo han hecho.

Respecto a los personajes... hay varios. Aunque antes de ponerme a personalizar, voy a comentaros eso que pone en el argumento de goblin, knocker y demás. ¿Qué son? Son especies que se ha inventado la autora. Aparte de expresarse muy bien, también tiene una gran imaginación. Y ha sido capaz de crear un montón de nuevas especies muy especiales. Si no recuerdo mal, los únicos que ya sabemos de su existencia son los centauros y los sátiros. Los demás, son especies nuevas. No quiero entretenerme mucho con esto, más que nada porque la autora los va describiendo, así que no tendréis problemas en imaginároslos. Vamos ahora a resumir los personajes: la protagonista se llama Nicasia. Es un personaje complejo, desabrido y arisco, pero a la vez es responsable, consecuente y sensible (en su fuero interno). Es una knocker, ¿qué es? Es una de las especies inventadas por la autora. No os la voy a explicar aquí, ya que se describe en el libro. No tendréis problemas en imaginárosla. Luego está Dujal, un joven que no para de meterse en problemas y en salirse con la suya. Aunque al principio puede parecer al lector un poco... prepotente, no tardará en encariñarse con el personaje. Es un phoka, otra especie que viene directamente de la imaginación de la autora. Marsias, aunque puede no considerarse el protagonista, es un personaje sumamente importante. Es el que mueve todo, porque es de los pocos que se lleva bien con todos. Me sentó muy mal que le pasara lo que le pasa... Tiene una sobrina, Mesalina, que trabaja en el burdel de su tío. No creáis que lo hace obligada.. es una sátira, y a los sátiros, ya se sabe, que les encanta gozar... También quiero mencionar a Boros, un Ancentral a quien nadie se atreve a acercarse excepto Nicasia. Pienso que es un personaje mal tratado porque es un gran apoyo en Nicasia pero sale muy poco y el lector se olvida fácilmente de él. Otro personaje que, en mi opinión, ocupa la segunda posición de importancia por la gran movilidad que provoca a los demás personajes es Manx, una phoka antigua amiga de Nicasia y madre de Dujal. Su muerte será el empujón para que Dujal y Nicasia formen un equipo y busquen al culpable... 

¿El final? En la segunda parte del libro, bueno, quizá los últimos capítulos, son muy impactantes... ¡Se te corta la respiración mientras lo lees! ¡Pobre Nicasia! Le dan por todas partes... Menos mal que la autora lo remienda al final. Lo de Marsias también me dejó muy mal... con ese juego, la autora estuvo increíble. Es un buen resumen lo que pone en la contraportada: "Una novela de fantasía repleta de acción y aventuras donde, por fin, se acabaron las hadas buenas". La autora ha comentado que está escribiendo la segunda parte.

En resumen, que recomiendo La Corte de los Espejos sin dudarlo un segundo. Es una lectura que no te dejará indiferente. No hay momentos de aburrimiento, todo lo contrario; tu mente estará llena de bullicio con la gran cantidad de personajes y especies que la autora pone en juego en la novela. ¡Estate pendiente de todos los detalles! Compré este libro porque estaba en racha de leer libros de fantasía, y en la estantería no tenía más que libros realistas. Y, cuando vi el lateral de este libro, me llamó mucho la atención el título. Lo saqué de la estantería de la tienda y la portada me encantó. Y me cautivó cuando leí el argumento. Estoy deseando leer la segunda parte. 
Os deseo un feliz martes.

lunes, 2 de noviembre de 2015

Reseña: El cuerpo deshabitado

¡Hola, queridos surcadores de letras! ¿Cómo estáis? ¿Y vuestras lecturas? ¿Cómo van? Hoy vengo con una nueva reseña. A ver qué os parece...
Título: El cuerpo deshabitado
Autora: María Menéndez-Ponte
Editorial: Algar joven
Encuadernación: tapa blanda
PVP: 9'75
Páginas: 256
Argumento: Aldara está convencida de que, el día que nació, los hados se debieron pillar una buena borrachera. ¿Por qué a ella le tocó la cara pan, un pelo amorfo y carne al peso y no los ojos verdes, el tipazo modelo y el hoyito en la barbilla de su hermana? Después de años de comparaciones más o menos sutiles entre ambas, Aldara se ha convertido en una adolescente inteligente y con un sueño, ser actriz. Pero en un mundo donde todos parecen perfectos, a menudo se siente como un mastodonte con acné. Y lo peor es que los kilos de más pesan tanto sobre su autoestima que la joven empieza a perder el control peligrosamente...


En pocas palabras, os digo que me ha gustado mucho. María mantiene su estilo, metiendo de lleno al lector en la novela. Las expresiones son concisas, no se pierde en términos complejos. Interesante decir que, al inicio de cada capítulo, hay una cita de la obra Romeo y Julieta, guiño que se hace porque la protagonista, Aldara, se presenta para representar a Julieta en una obra del instituto. Los capítulos son cortos, por lo que la lectura es muy rápida y ligera. La historia está narrada en primera persona y en presente por Aldara, aunque hace algunas omisiones que el lector irá descubriendo al acercarse el final.

Vamos a comentar los personajes... Aldara es una joven de diecisiete años. Su deseo, como dice el argumento, es ser actriz. Tiene ilusión por representar a Julieta. No obstante, la realidad no deja de golpear sus sueños: por un lado, su padre, el único que la comprendía, ha fallecido; Carla, una compañera de su clase, no deja de pedirle apuntes y a que se arriesgue en los exámenes para que la deje copiar; los espejos... Y es que ella se siente fea: tiene sobrepeso, pelo amorfo, acné... Un día decide adelgazar para que Pablo, un chico que está en la universidad y que es su vecino, del que lleva enamorada dos años, se fije en ella. Pero lo tiene difícil, ya que Pablo tiene novia: Carla. Carla es un personaje del que se pueden extraer numerosos análisis. Es un personaje desorientado, complejo, triste, aturdido... algunos de estos adjetivos los pierde al conseguir adelgazar, pero no deja de tener trastornos importantes y graves. Gracias a la fuerza que consigue reunir, se sincera con su madre. Su hermana pequeña, Silvia, no sale mucho, pero se muestra como la hermana que echa un cable en los momentos difíciles pero que, en realidad, no deja de ser una inmadura todavía. También está Hugo, el mejor amigo de Aldara. Él le dará sabios consejos y será un gran apoyo para Aldara. Me encanta este personaje. Pablo, el vecino que tiene enamorada a Aldara, es el típico guaperas que encaja con la "Barbie" (Carla). No obstante, también da varios traspiés a lo largo de la historia, llegando a desorientar ligeramente al lector. Hay varios personajes secundarios, como Íñigo que, evidentemente, es uno de los personajes que peor caen; Aitor, un joven amigo de Hugo; Alberto, mejor amigo de Pablo, que intentará hacerse con el corazón de Aldara; y Demian que, aunque sale muy poquito, es uno de esos personajes que desearías que existiera para que fuera tu amigo (igual que Hugo).

El final me ha encantado. Es muy positivo y realista. María ha acertado eligiendo ese final de novela. Trata varios temas delicados, pero los aborda de manera increíblemente acertada. Aunque he de confesar que no me hubiera importado que hubiera habido más y más jajaja...

Hay varias reflexiones en este libro. La vida se divide en dos momentos: los malos y los buenos. Aunque parezca que terminan los buenos y sólo existen los malos, no te olvides de que los buenos momentos siempre llegan. También hay que destacar que no hay que dejar que nada ni nadie te baje la autoestima. Cada uno es como es. Aunque reconozco que, como dice Aldara, aunque hay cada vez más aceptación a los que no tienen un cuerpo 10 o a los homosexuales, sigue habiendo cierta discriminación. ¡Y esto tiene que acabar! ¿Cómo, en los tiempos que corren, siguen los que tienen sobrepeso u homosexuales teniendo cierta discriminación, o son atacados? Sin duda, recomiendo El cuerpo deshabitado. Recuerda que somos nosotros los que ordenamos el cosmos desde nuestro "yo"; sé feliz. Como pone en algunos libros: cuidado, lectura adictiva
Os deseo un feliz lunes.

domingo, 1 de noviembre de 2015

Cancelación concurso La Investigación PSI

Buenas noches, surcadores de letras. Sí, habéis leído bien. Se ha cancelado el concurso de La Investigación PSI (editorial Divalentis). Ha sido una noticia que me ha sorprendido. Es una pena, porque hubiera sido una experiencia genial. Hubiera sido un concurso muy dinámico, cuyos premios eran muy tentadores. ¿El motivo? Creo que lo mejor será que os pegue una nota que el autor de El azar no se llora, Alonso Barán, ha enviado a los blogs colaboradores: 

Estimados amigos.
Como autor de la obra El Azar no se llora”, me dirijo a vosotros para daros las debidas explicaciones por la repentina cancelación de la Investigación PSI.
Lo primero que quiero es pedir mis disculpas personales a los bloggers colaboradores, a sus seguidores y a los lectores de sus blogs. Yo trabajé muy duramente en hacer algo divertido que ha generado mucha expectación y entiendo que la cancelación del proyecto ha traído decepción y confusión a mucha gente. De verdad siento mucho que las expectativas creadas se hayan frustrado repentinamente, os vuelvo a pedir disculpas por ello y, especialmente, por las molestias que os haya podido causar esa cancelación por parte de la editorial.
Lo segundo que quiero es daros una explicación de lo ocurrido, puesto que creo que es lo mínimo que os puedo ofrecer y además es algo a lo que creo que tenéis derecho.
He esperado hasta hoy porque, como imaginaréis, el golpe para mí ha sido tremendo y ha tenido graves consecuencias en mi estado de ánimo. Por fin tengo fuerzas para hablar y por eso lo hago ahora. Lo ocurrido de forma sintética es que, lamentablemente, el director y editor de Divalentis Editorial (Sergio Guinot), canceló el día 22 de octubre la Investigación PSI y me envió la «rescisión del contrato».  
Entiendo que os preguntéis: ¿por qué un editor iba a cancelar la promoción de un libro de su editorial y resolver el contrato con el escritor? ¿Algo grave habrá ocurrido? La verdad yo todavía me pregunto qué es lo que ha pasado. Y lo cierto es que no lo sé, pues los motivos para que alguien haga algo así se me escapan. Lo siento, pero no encuentro ninguna lógica racional. En esta situación la única explicación que puedo daros es la exposición de los hechos, tal vez me podáis ayudar a entender lo sucedido.
Para la promoción de la obra se planteó la idea de hacer algo nuevo y divertido como era la Investigación PSI. En ella trabajé con el editor, pero aunque trabajé muy duramente en el proyecto, no tuve la necesaria colaboración por su parte. De hecho, le pedí reiteradamente su colaboración y especialmente porque era necesario probar la jugabilidad de la Investigación PSI, pero no lo conseguí debido a que, según me decía, tenía más cosas que hacer en la editorial. El hecho es que la fecha del inicio del concurso se acercaba y su colaboración era insuficiente para que la Investigación PSI funcionase de forma óptima, razón por la que le solicitaba que hiciera lo preciso para comprobar el correcto funcionamiento de la jugabilidad.
Esa necesidad de su colaboración en el terreno indicado se hizo más imperiosa al conseguir yo una reunión con gente de Televisión Española para mostrarles la Investigación PSI, lo que me daría la posibilidad de obtener una entrevista y un reportaje. Dicha reunión se produciría el viernes 23 de octubre. Avisé al editor el miércoles 21 en cuanto me confirmaron este hecho y le recalqué que era muy importante que estuviese probada la jugabilidad de los acertijos.
El jueves 22 a media mañana le llamé por teléfono con la esperanza de que me dijese que la jugabilidad del primer capítulo estaba controlada y que el viernes tendría algo que mostrar a la gente de TVE. Eso no ocurrió, pero sí ocurrió que, tras recordarle la importancia de la reunión y que el domingo 18 habíamos acordado que la jugabilidad del capítulo 1 estaría comprobada enseguida, canceló unilateralmente la Investigación PSI y me rescindió el contrato en cuestión de minutos.
Imaginad mi situación: todo el trabajo que había realizado en la Investigación PSI tirado a la basura sin ningún miramiento, EL AZAR NO SE LLORA se queda fuera del mercado (el trabajo de años que lleva escribir un libro, conseguir una editorial, publicarlo y promocionarlo han quedado en nada) y mi carrera como escritor está seriamente dañada.
Siento que me han tratado como si mi esfuerzo y mi dedicación a Divalentis Editorial no tuviesen ninguna importancia, como si yo mismo no tuviese el menor valor y por eso mi trabajo y mi carrera pueden tirarse a la basura en un santiamén y sin ninguna consideración.
Ahora mismo, me encuentro sin editorial y con un proyecto destruido. Y todo porque he querido hacer algo divertido en la blogosfera.
Supongo que os haréis cargo de porqué las muestras de apoyo que he recibido estos días han sido tan importantes para mí.
Gracias, muchas gracias por escucharme.
Alonso Barán.

Así que, sintiéndolo mucho, el concurso no se llevará a cabo. El autor avisó hace unos días pero, para bien o para mal, no he tenido ocasión hasta ahora (y, en realidad, me he obligado a escribiros esto ahora porque, teóricamente, el concurso empezaba mañana lunes 2 de noviembre).
Os deseo un feliz domingo.

IMM #24

In My Mailbox es un tipo de post que consiste en exponer los libros que has recibido cada cierto tiempo (en una semana, un mes...) y fue creado por los blogs Pop Culture Junkie yThe Story Siren.

Mis adquisiciones del mes de octubre fueron:













Ahora os comento un poquito sobre cada uno de izquierda a derecha, por filas:
  • Sueños de Piedra de Iria G. Parente y Selene M. Pascual: me encanta este libro. No se me hizo pesado en ningún momento, las autoras no utilizan un lenguaje complejo... Ya hice la reseña, así que si queréis conocer un poco más mi opinión, pinchad aquí.
  • Las ventajas de ser un marginado de Stephen Chbosky: ya me lo he leído, espero hacer pronto la reseña. Tenía mucha curiosidad por leer el libro (la película la vi antes). Tenía pensado utilizar este libro para un trabajo, pero los demás miembros de mi grupo no han querido. ¿Os lo podéis creer? ¡No les gusta! El caso es que estad pendientes porque pronto vendrá la reseña.
  • El Libro de los Portales de Laura Gallego: Laura nunca deja de sorprenderme. Acabo de terminar de leerlo, y puff... ¡cuánta emoción! Estad pendientes... pronto la reseña.
  • Electro (Electro I) de Javier Ruescas y Manu Carbajo: ¿qué os voy a decir de este libro? Os dejo la reseña aquí para que le hagáis una lectura y, para los que no se hayan animado a leer este libro, lo acaben haciendo.
  • Trago amargo de F.G. Haghenbeck: lo vi hace unos días muy baratito, leí el argumento y acabé comprándolo. Trata de un hombre que tiene que investigar quién ha matado de un disparo a una persona. Lo fuerte es: que este hombre se encuentra en medio de un rodaje de una película y que los sospechosos son los famosos actores: ¿por qué? Porque el director le dio a cada actor famoso una pistola de oro con una bala de plata dentro. ¿Quién habrá matado a quién? No está mal, pero prefiero no decir nada más y extenderme en la reseña.
  • El cuerpo deshabitado de María Menéndez-Ponte: actualmente lo estoy leyendo, me queda muy poquito y... me está gustando mucho. Es un libro muy ligero y que te metes de pleno en la historia de Aldara, la protagonista. María sabe cómo engancharte en sus novelas y no parar de leer hasta que no hay más páginas jaja

Bueno, bueno... No ha estado nada mal, ¿verdad? Supongo que conocéis casi todos los libros, ¿no? Pues bien: ¿cuál es el que más os gusta? Y de los que no conocéis: ¿cuál os atrae más? ¿Cuáles han sido vuestras adquisiciones? 
Os deseo un feliz domingo.